http://www.nownews.com/2010/03/27/91-2584645.htm
國際中心/綜合報導
吃素救地球,其實根本就沒用?美國科學家米特羅納日前指出,4年前聯合國所發表的「畜牧業製造的溫室氣體,甚至比交通工具還多」其實根本就是謬誤一件,所以,以這項理論所推行的「吃素救地球」當然也是「誤會一場」。
2006年,聯合國發表報告顯示,全球有多達18%的溫室氣體都是由畜牧業所製造,甚至遠超出交通運輸工具所產生的溫室氣體。同時聯合國也警告,畜牧業佔據全球三成的地表,如果沒有大幅減少,到了2050年,它們對氣候變遷的衝擊還會比現在嚴重一倍!
另外,也有英國科學家表示,源自家畜,特別是牛和羊的甲烷氣體,是造成暖化效應的一大主因。因此,不少民間團體開始推行「吃素救地球」的運動,表示只要少吃肉,就可以減少暖化氣體的排放。
還有紐西蘭作家則是鼓勵大家「吃寵物」,因為以一隻中型犬為例,每年至少要吃掉164公斤的肉,及95公斤的榖物,比一輛休旅車一年跑1萬公里耗掉的能源更嚴重。
只是,地球暖化,責任真的都在這些「牲畜」上嗎?專門研究空污問題的加州大學教授米特羅納,日前對聯合國的理論提出質疑,指出聯合國把畜牧業從農場到餐桌,一路上所排的廢棄加起來做出結論,但是在評估汽車對環境的傷害時,卻沒有從製造到使用比照辦理,一點也不公平。
米特羅納認為,以美國來說,畜牧業跟汽車所製造的廢氣,比例應該是3比26,也就是說,從零件到在路上跑,汽車所製造出來的暖化氣體其實是遠高於畜牧業的!因此,吃素固然好處不少,但說此舉能夠救地球,就有點太超過了。
2010年3月27日 星期六
吃素真能夠救地球? 美科學家:誤會一場!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言