2010年5月12日 星期三

美研究質疑腦掃描測謊 技術尚存較大缺陷

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2010-05/12/c_1290869.htm

  借助腦部掃描技術測謊近幾年受到越來越多關注,上周美國一名律師向法庭提交腦部掃描記錄作為證據。

  而美國一項最新研究顯示,這項技術尚存較大缺陷,目前不宜應用于司法領域。

  高估效果

  人的記憶存儲在腦部的網狀神經元中,使用腦部掃描技術可以通過記錄腦部活動來“破譯”記憶,弄清一個人是否見過某人、去過某地、做過某事。它可以避免因當事人記憶減退帶來的誤判,受到美國司法界關注。

  作為腦掃描測謊技術的核心部分,磁共振腦功能成像技術(fMRI)被美國媒體稱作“終極測謊法”、“讀心機器”。這項技術已經在法庭調查中派上用場。上周紐約布魯克林區一法庭在審理一起雇員報復案件時,接受了律師提交的一份腦部掃描記錄並把它作為證據使用。

  美國斯坦福大學傑西‧裏斯曼博士卻有不同看法。他的研究團隊開展的一項測試顯示,人們顯然高估了腦部掃描技術的效果。研究結果顯示,這種技術可以準確檢驗出某人是否認為自己記得某事,卻無法確定他是否真正記得這些事情。就法庭調查而言,主觀記憶和客觀記憶之間存在著巨大誤差。

  記憶人臉

  研究人員徵集16名志願者參加一項測試。電腦屏幕依次播放210張人臉圖片,受試者要盡力記住圖中人的長相。一小時後,研究人員在圖片庫中又加入200張新面孔,打亂順序後再次播放。受試者需要判斷哪些是之前見過的圖片,其腦部活動被磁共振腦功能成像設備全程記錄。

  研究人員隨後用電腦軟件對掃描數據進行分析,發現能夠鑒別出受試者是否成功區分了新面孔和老面孔,也可以確定出他們是否通過偷偷“復習”來完成任務。

  但這項技術並非完美無缺。它不能有效鑒別出“客觀上確實答對的人”和“實際上答錯主觀上卻認為自己答對的人”。

  美國哥倫比亞廣播公司網站10日援引裏斯曼的話解釋:“這就像一個人的記憶能力,時好時壞,不可能任何時候都精確無誤。”

  鄭重警告

  由此,研究人員擔心過分信賴腦部掃描技術會鑄成大錯。

  裏斯曼說,如果這項技術用于法庭取證,必須確保嫌疑人或證人的記憶準確無誤。否則,掃描儀就會受到“愚弄”。 “從研究數據中不能確定這一點,雖然我們要求受試者如實作答,但如果有人存心撒謊,他們完全可以得逞,”他說。

  裏斯曼提醒說,這種技術因其貌似“可靠”而危害性更大。他在研究報告中對司法界提出鄭重警告:“法律是很嚴肅的事情,神經科學家和司法界必須進行持續對話,以確保在法庭實際應用這項技術前對它的效果做出科學評估。”(王昕雪)


沒有留言:

張貼留言